IT之家（www.ithome.com）：Win10是否还会应验“Windows隔代更新魔咒”
即使你不太关注科技，你也会知道在我们日常使用的PC上有两大知名定律，一个关于硬件，一个关于软件。
关于硬件的是英特尔的“摆钟定律”，指的是英特尔芯片制程与性能之间交替升级。而关于软件的就是微软的“Windows隔代升级定律”（称之为魔咒更加贴切），主要解释为Windows系统必须要隔代升级，隔代的Windows才是好Windows。
英特尔的“摆钟定律”我们不做过多的讨论，随着技术的不断进步，按照摩尔定律“Tick-Tock”是必然的发展步调。至于微软的Windows隔代升级论，真的已经成为微软发布Windows操作系统难以摆脱的魔咒。而今年又到了隔代升级的时刻，Windows 10才发布没多久，坊间就已经将其定位为必须升级的操作系统。
隔代升级魔咒的缔造者不是用户，而是微软自己。每一次变革，都伴随着“血淋淋”的教训。
笔者更愿意将Windows的“魔咒”归结为隔代效应，一代好系统会改变用户的使用习惯和认知，以及最重要的评判标准，而这些都会影响到用户对下一代系统的接受程度。而在隔代之后，当大家的心态都调整好了之后，特别是在已经形成“隔代升级”思想之后，隔代操作系统更加容易成功。
而恰恰也是那些被用户批的连“SHIT”都不如的Windows，才是真正勇敢的Windows，少了他们微软会少很多革命性创新。也不会有现在这样的局面。
时间回到1994年，在经过微软多年努力之后，MS-DOS已经进化的十分成熟，而1994年6月推出的MS-DOS 6.22，已经可以算得上是了当时最好用的DOS系统，正因为已发展的相当完善，功能强大，在磁盘操作系统时代，MS-DOS 6.22带着微软走上的操作系统霸主的地位。
这里插播下，别小看MS-DOS，虽然已经距离我们很长世间，但DOS作为磁盘操作系统在当时深受全球用户喜爱。在微软、IBM等公司的推动下，从81年到95年长达15年的时间中占据着市场主要地位，因此MS-DOS 6.22的成功在微软历史上占据着举足轻重的地位。
在MS-DOS 6.22之后，微软进入了一个全新的时代。1995年8月微软发布Windows 95操作系统，这是一个里程碑式的节点，意味着桌面电脑进入到了全新的视窗时代。微软带来了全新的图形界面，开始按钮也从此成为微软Windows的标志。但改革必然伴随着阵痛，虽说Windows 95极度成功，但也引起了一些老用户的反弹，不过这些终究只能成为Windows 95成功的注脚。
1998年微软迎来了Windows历史上的又一个高潮点，而“隔代更新魔咒”也应该从这里开始算起。
Windows 98是国内绝大多数用户接触的第一个操作系统，在Windows 95的基础之上，Windows 98带来了诸如FAT32文件系统的支持、多显示器以及整合到Windows图形用户界面中的IE等诸多重磅更新。虽然更多的功能是基于Windows 95的晚上，但正因如此，Windows 98俘获了大量用户的喜爱，在Windows 95铺垫的基础之上，Windows 98展开了视窗时代的新篇章。
高潮之后，微软迎来的不是新高峰，而是一场“滑铁卢”。
2000年9月，Windows ME推向市场，一个短命的系统。在Windows ME上微软遇到了新的挑战，Windows ME上的改动让用户反感不已。系统不再包括实模式的MS-DOS，想法新颖但却难以被市场接受，而从Windows 95、98上继承的蓝屏、系统运行一段时间之后缓慢等弊端却被放大，进一步将Windows ME推向失败的悬崖。
同年，微软的使用NT5.0内核的操作系统Windows 2000发布。但它并没能在短时间内力挽狂澜，但Windows 2000作为最佳桥梁，开始将用户引导到Windows NT上。
2001年“拯救者”来了。
Windows XP,刚刚退役不久的操作系统，现在国内乃至全球仍旧有大量的用户在使用它。关于它，我不必做过多的解释，Windows XP所做的不仅仅是挽救市场，而是将所有人带向了一个新时代。
所有人都寄希望于微软的Windows Vista能够破除“隔代更新”魔咒，很抱歉，它没有。
2006年11月，差评最多的倒霉系统Windows Vista发布。在短短的几年寿命中，Windows Vista被无数用户吐槽，被无数用户唾弃，宁可选择继续使用Windows XP也不再愿意更新新的操作系统。它被称之为微软历史上最失败的操作系统。更多人将Windows Vista的失败上升到了一个新的高度，它被用来诠释Ballmer失败的职业生涯。但我并不这么看，如若没有Windows Vista的尝试，Windows 7也无法开拓出一条新的道路，而Ballmer的职业生涯也远比看到的成功。
“隔代升级”魔咒被再一次印证，Windows 7获得了前所未有的成功。Steven Sinofsky拯救了微软在Windows Vista上所失去的。在Windows Vista的基础上，Windows 7做了全新的设计，并且进一步加强了界面的交互与使用体验，全新的Aero效果被无数用户推崇。而极高的安全性与移动工作能力，让Windows 7成功打入商务市场，在企业市场呼风唤雨。
Windows7精美的界面，优秀的体验，让Windows8的颠覆显得有些尴尬。
事实上我并不将Windows 8归结为失败的操作系统，它只是颠覆的有些多而已。取消开始菜单、加入全新的Modern UI界面，打开了用户反弹的闸门。但试想如果Windows 8没有抓住全新的移动、触控这些特性，微软在现在移动为先的市场，将会面临什么样的境遇。
2014年10月，Windows10发布，那些坚守Windows 7的用户认为更新时机来了。在Windows 10上微软开始探索新的云道路。但这次微软“故作聪明”的将Windows 8上用户诟病的一些特性重新设计。Windows开始菜单的回归、Modern应用的桌面运行等等。
又到了魔咒更新的年份，但现在Win10还未正式发布，谁都不知道市场反应会是如何？你会选择更新吗？