YOLOv7与MediaPipe在人体姿态估计上的对比
ztj100 2025-04-24 10:40 17 浏览 0 评论
前期文章的分享,我们介绍了YOLOv7人体姿态估计的文章以及MediaPipe人体姿态估计方面的文章。由于YOLOv7与MediaPipe都可以进行人体姿态估计,我们本期就对比一下2个算法的不同点。
人工智能领域也卷了吗——YOLO系列又被刷新了,YOLOv7横空出世
基于深度学习的人体姿态估计
自2014年Google首次发布DeepPose以来,基于深度学习的姿态估计算法已经取得了较大的进步。这些算法通常分两个阶段工作。
人员检测
关键点定位
根据设备[CPU/GPU/TPU]的不同,不同框架的性能有所不同。有许多两阶段姿态估计模型在基准测试中表现良好,例如:Alpha Pose、OpenPose、Deep Pose等等。然而,由于两阶模型相对复杂,获得的实时性能非常昂贵。这些模型在GPU上运行得很快,但在CPU上运行的较慢。就效率和准确性而言,MediaPipe是一个很好的姿态估计框架。它在CPU上生成实时检测,且速度很快。
与传统的姿态估计算法不同,YOLOv7姿态是一个单级多人关键点检测器。它具有自顶向下和自底向上两种方法中的优点。YOLOv7姿态是在COCO数据集上训练的,前期的文章我们也分享过YOLOv7人体姿态检测的代码。
YOLOv7 是 YOLO 系列中最先进的新型物体检测器。根据论文,它是迄今为止最快、最准确的实时物体检测算法。根据 YOLOv7 论文,最好的模型获得了 56.8% 的平均精度(AP),这是所有已知对象检测算法中最高的。各种模型的速度范围为 5-160 FPS。与基础模型相比,YOLOv7 将参数数量减少到40%,计算量减少 50%。
MediaPipe人体姿态检测
MediaPipe 是一款由 Google Research 开发并开源的多媒体机器学习模型应用框架。在谷歌,一系列重要产品,如 、Google Lens、ARCore、Google Home 以及 ,都已深度整合了 MediaPipe。
MediaPipe 的核心框架由 C++ 实现,并提供 Java 以及 Objective C 等语言的支持。MediaPipe 的主要概念包括数据包(Packet)、数据流(Stream)、计算单元(Calculator)、图(Graph)以及子图(Subgraph)。
MediaPipe Pose是用于高保真人体姿势跟踪的ML解决方案,利用BlazePose研究成果,还从ML Kit Pose Detection API中获得了RGB视频帧的整个33个2D标志(或25个上身标志)。当前最先进的方法主要依靠强大的桌面环境进行推理,而MediaPipe Pose的方法可在大多数现代手机,甚至是Web上实现实时性能。
MediaPipe中有三个模型用于姿势估计。
BlazePose GHUM Heavy
BlazePose GHUM Full
BlazePose GHUM Lite
YOLOv7 vs MediaPipe特征对比
YOLOv7 | MediaPipe | |
Topology | 17 Keypoints COCO | 33 Keypoints COCO + Blaze Palm + Blaze Face |
Workflow | Detection runs for all frames | Detection runs once followed by tracker until occlusion occurs |
GPU support | CPU and GPU | CPU |
Segmentation | Segmentation not integrated to pose directly | Segmentation integrated |
Number of persons | Multi-person | Single person |
YOLOv7是一个多人检测框架。MediaPipe是一个单人检测框架(主要原因是只用于CPU,速度较快),因此在我们实现人体姿态检测时,需要关注是否只检测多人,或者单人,当然对自己的硬件配置也有较高的要求。
MediaPipe 代码实现人体姿态检测
cap = cv2.VideoCapture(0)
time.sleep(2)
while cap.isOpened():
success, image = cap.read()
if not success:
print("Ignoring empty camera frame.")
continue
image = cv2.cvtColor(cv2.flip(image, 1), cv2.COLOR_BGR2RGB)
image.flags.writeable = False
results = pose.process(image)
image.flags.writeable = True
image = cv2.cvtColor(image, cv2.COLOR_RGB2BGR)
mp_drawing.draw_landmarks(
image, results.pose_landmarks, mp_pose.POSE_CONNECTIONS)
cv2.imshow('MediaPipe Pose', image)
if cv2.waitKey(5) & 0xFF == ord('q'):
break
pose.close()
cap.release()
由于MediaPipe是一个单人检测框架,因此在视频中,MediaPipe只检测单个人的姿态,其他人体姿态则会忽略,当然,软件会检测哪个人体姿态,理论上是最前面的人体姿态,但是通过实验后,其实并不完全是这样。从上图可以看出,虽然MediaPipe仅支持使用在CPU上,但是检测速度与精度相当快,缺点是智能进行单人体姿态检测。
YOLOv7 代码实现人体姿态检测
从 YOLOv7-Tiny 模型开始,参数刚刚超过 600 万。它的验证 AP 为 35.2%,击败了具有相似参数的 YOLOv4-Tiny 模型。具有近 3700 万个参数的 YOLOv7 模型提供了 51.2% 的 AP,再次击败了具有更多参数的 YOLOv4 和 YOLOR 的变体。
YOLO7 系列中较大的模型,YOLOv7-X、YOLOv7-E6、YOLOv7-D6 和 YOLOv7-E6E。所有这些都击败了 YOLOR 模型,它们的参数数量相似,AP 分别为 52.9%、55.9%、56.3% 和 56.8%。
def pose_video(frame):
mapped_img = frame.copy()
img = letterbox(frame, input_size, stride=64, auto=True)[0]
print(img.shape)
img_ = img.copy()
img = transforms.ToTensor()(img)
img = torch.tensor(np.array([img.numpy()]))
img = img.to(device)
with torch.no_grad():
t1 = time.time()
output, _ = model(img)
t2 = time.time()
fps = 1/(t2 - t1)
output = non_max_suppression_kpt(output,
0.25, # Conf. Threshold.
0.65, # IoU Threshold.
nc=1, # Number of classes.
nkpt=17, # Number of keypoints.
kpt_label=True)
output = output_to_keypoint(output)
nimg = img[0].permute(1, 2, 0) * 255
nimg = nimg.cpu().numpy().astype(np.uint8)
nimg = cv2.cvtColor(nimg, cv2.COLOR_RGB2BGR)
for idx in range(output.shape[0]):
plot_skeleton_kpts(nimg, output[idx, 7:].T, 3)
return nimg, fps
由于YOLOv7是一个多人检测框架,因此在单个视频帧中,YOLOv7框架会实时检测多人体姿态。从上图可以看出,检测速度也是很快的,这是因为此例子使用的是GPU模型运行,若YOLOv7应用在CPU上面,则检测速度很慢。
MediaPipe与YOLOv7对比检测
从以上的介绍,我们知道,mediapipe是一个单人检测框架,因此检测速度特别快,同样的的一段检测对象,同样的使用CPU进行人体姿态检测,则mediapipe完全占绝对优势。
但是一旦上GPU,yolov7的优势就会大大的提高,可以看到,一旦用上了GPU,yolov7的检测速度就达到了84FPS,而由于mediapipe仅仅用于CPU,就算加上GPU,也发挥不到GPU的优势。
其他文章参考
MediaPipe 集成人脸识别,人体姿态评估,人手检测模型
颠覆2D对象检测模型,MediaPipe 3D对象检测还原真实的对象特征
MediaPipe Face Detection可运行在移动设备上的亚毫秒级人脸检测
相关推荐
- 其实TensorFlow真的很水无非就这30篇熬夜练
-
好的!以下是TensorFlow需要掌握的核心内容,用列表形式呈现,简洁清晰(含表情符号,<300字):1.基础概念与环境TensorFlow架构(计算图、会话->EagerE...
- 交叉验证和超参数调整:如何优化你的机器学习模型
-
准确预测Fitbit的睡眠得分在本文的前两部分中,我获取了Fitbit的睡眠数据并对其进行预处理,将这些数据分为训练集、验证集和测试集,除此之外,我还训练了三种不同的机器学习模型并比较了它们的性能。在...
- 机器学习交叉验证全指南:原理、类型与实战技巧
-
机器学习模型常常需要大量数据,但它们如何与实时新数据协同工作也同样关键。交叉验证是一种通过将数据集分成若干部分、在部分数据上训练模型、在其余数据上测试模型的方法,用来检验模型的表现。这有助于发现过拟合...
- 深度学习中的类别激活热图可视化
-
作者:ValentinaAlto编译:ronghuaiyang导读使用Keras实现图像分类中的激活热图的可视化,帮助更有针对性...
- 超强,必会的机器学习评估指标
-
大侠幸会,在下全网同名[算法金]0基础转AI上岸,多个算法赛Top[日更万日,让更多人享受智能乐趣]构建机器学习模型的关键步骤是检查其性能,这是通过使用验证指标来完成的。选择正确的验证指...
- 机器学习入门教程-第六课:监督学习与非监督学习
-
1.回顾与引入上节课我们谈到了机器学习的一些实战技巧,比如如何处理数据、选择模型以及调整参数。今天,我们将更深入地探讨机器学习的两大类:监督学习和非监督学习。2.监督学习监督学习就像是有老师的教学...
- Python 模型部署不用愁!容器化实战,5 分钟搞定环境配置
-
你是不是也遇到过这种糟心事:花了好几天训练出的Python模型,在自己电脑上跑得顺顺当当,一放到服务器就各种报错。要么是Python版本不对,要么是依赖库冲突,折腾半天还是用不了。别再喊“我...
- 神经网络与传统统计方法的简单对比
-
传统的统计方法如...
- 自回归滞后模型进行多变量时间序列预测
-
下图显示了关于不同类型葡萄酒销量的月度多元时间序列。每种葡萄酒类型都是时间序列中的一个变量。假设要预测其中一个变量。比如,sparklingwine。如何建立一个模型来进行预测呢?一种常见的方...
- 苹果AI策略:慢哲学——科技行业的“长期主义”试金石
-
苹果AI策略的深度原创分析,结合技术伦理、商业逻辑与行业博弈,揭示其“慢哲学”背后的战略智慧:一、反常之举:AI狂潮中的“逆行者”当科技巨头深陷AI军备竞赛,苹果的克制显得格格不入:功能延期:App...
- 时间序列预测全攻略,6大模型代码实操
-
如果你对数据分析感兴趣,希望学习更多的方法论,希望听听经验分享,欢迎移步宝藏公众号...
你 发表评论:
欢迎- 一周热门
- 最近发表
- 标签列表
-
- idea eval reset (50)
- vue dispatch (70)
- update canceled (42)
- order by asc (53)
- spring gateway (67)
- 简单代码编程 贪吃蛇 (40)
- transforms.resize (33)
- redisson trylock (35)
- 卸载node (35)
- np.reshape (33)
- torch.arange (34)
- npm 源 (35)
- vue3 deep (35)
- win10 ssh (35)
- vue foreach (34)
- idea设置编码为utf8 (35)
- vue 数组添加元素 (34)
- std find (34)
- tablefield注解用途 (35)
- python str转json (34)
- java websocket客户端 (34)
- tensor.view (34)
- java jackson (34)
- vmware17pro最新密钥 (34)
- mysql单表最大数据量 (35)